Familiares de la víctima piden la intervención del magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia en el estado de Guerrero, Alberto López Celis, por las anomalías cometidas por el juez, Hércules Aureoles Guadarrama
El secuestrado estuvo en poder de sus captores por 50 días. La familia pagó por su rescate
También la familia de Marcela, joven atropellada por un trailero en Ometepec, lo acusan de favorecer y liberar a los choferes
FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ
OMETEPEC, GRO.
Los familiares de un transportista que fue secuestrado el pasado jueves 9 de septiembre, solicitaron la intervención del magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia en el estado de Guerrero, Alberto López Celis, para que tome cartas en el asunto e instruya al Juez de Control y Enjuiciamiento Penal con sede en Ometepec, Hércules Aureoles Guadarrama, a girar las órdenes de aprehensión en contra de los responsables de este ilícito, ya que se ha negado a hacerlo en varias ocasiones.
Los denunciantes, quienes solicitaron la omisión del nombre del agraviado, así como el de ellos, por temor a represalias, indicaron que ya han solicitado las órdenes de aprehensión en contra de los personas que participaron en el secuestro de un taxista de Ometepec, pero el juez ha hecho caso omiso a esta petición.
“Nosotros hemos recibido todo el respaldo por parte de la Fiscalía Regional, así como del grupo antisecuestros, quienes realizaron todo lo posible por localizar a nuestro familiar, logrando su rescate el pasado 29 de octubre, 50 días después de que fue privado de su libertad por varias personas, pero el juez no ha querido liberar la orden de aprehensión en contra de dos de los responsables”, dijo un familiar del agraviado.
El secuestro
Relataron que el pasado 9 de septiembre, al agraviado lo contrataron dos hombres para realizar un viaje a la localidad de Chimalapa, perteneciente al municipio de Igualapa; sin embargo, al llegar al puente ubicado delante de la localidad de Llano Grande, otras tres personas los estaban esperando, privándolo de su libertad, por lo que los familiares solicitaron el apoyo de la Fiscalía para dar con su paradero, ya que la camioneta fue localizada abandonada en la localidad de San José Buena Vista, también perteneciente al municipio de Igualapa.
Por lo anterior, se realizó un fuerte operativo de búsqueda para dar con su paradero, luego de que los secuestradores se comunicaran con su familia para exigirles una fuerte cantidad de dinero por su liberación; sin embargo, luego de las investigaciones y trabajo de inteligencia por parte del grupo antisecuestros, se logró liberarlo sano y salvo, cuando se encontraba solo en una vivienda ubicada en un municipio de la región de la Montaña, donde lo hallaron desorientado y en mal estado de salud, ya que sus captores no lo alimentaban, por lo que no hubo ningún detenido por este ilícito”.
Sin embargo, hay dos personas señaladas y que participaron en este ilícito, por lo que el grupo antisecuestros solicitó la orden de aprehensión en su contra, pero el juez Hércules Aureoles Guadarrama se ha negado a girarlas, argumentando no tener los elementos suficientes para ello.
Por ello, los familiares de la víctima hacen un llamado al magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia en el estado de Guerrero, Alberto López Celis, que instruya al juez Hércules Aureoles Guadarrama, para que gire las órdenes de aprehensión en contra de las personas que han sido señaladas como responsables de este ilícito, pues aseguran tener temor de que pueden hacer algo más.
Por lo anterior, hacen responsable públicamente a Hércules Aureoles Guadarrama, de cualquier agresión física o verbal en contra de un integrante de su familia, pues aseguraron que los responsables saben dónde viven.
Caso Marcela
De igual manera, familiares de la joven Marcela Ramón Mendoza, de 20 años, quien fuera atropellada el pasado 25 de octubre en la cabecera municipal de Ometepec, señalaron que el mismo juez, Hércules Aureoles Guadarrama, dejó en libertad al conductor del camión que arrolló a la jovencita, quien actualmente se encuentra internada en un hospital de la Ciudad de México, donde existe la posibilidad de que le sea amputada su pierna.
“Cuando mi hermano puso la demanda, se llevó a cabo una audiencia el miércoles 27 de octubre, donde determinaron que el chofer de la urvan y el chofer del camión iban a quedar en libertad, a éste le impusieron la medida cautelar de 500 mil pesos como garantía, los cuales iban a ser depositados de manera electrónica, además de que se iba a presentar a firmar, pero ese dinero no se nos iba a dar a nosotros, porque en el bloqueo que realizamos en el libramiento nos dijeron que ese dinero se nos iba a dar a nosotros para pagar los gastos médicos que se generaran, pero no fue así, solamente nos lo dijeron para calmar la situación en ese momento, pero tuvimos conocimiento que el chofer tenía la responsabilidad de acudir a firmar cada 15 días, además de prohibirle salir del estado”, señaló uno de sus familiares
_¿Cómo se encuentra de salud Marcela Ramón Mendoza?
_Pues gracias a Dios está estable, se le considera delicada porque se debatió entre la vida y la muerte, pero afortunadamente lograron estabilizarla, el problema es su pierna, no saben si hay que amputarla, porque se le ha infectado, solamente están esperando estas dos semanas para proceder, si ya no se le infecta van a colocarle injertos de su misma piel.
Lo que no se nos hizo justo fue que le dieron más beneficios a los culpables, los dejaron libres, el juez Hércules Aureoles Guadarrama no presionó a la aseguradora para que se hiciera cargo de los gastos o les diera el pase médico, les dieron más beneficios a los responsables
_¿Quién está solventando los gastos médicos de su familiar?
_El seguro, pero por la presión que realizamos, fue por méritos propios, nos organizamos entre familiares, amigos y vecinos.
_¿En qué hospital están atendiendo a la joven?
_En el hospital San Ángel Inn Chapultepec, pero no por órdenes del juez o del Ministerio Público, sino por méritos propios lo hicimos, hasta ellos nos reconocen que lo hayamos logrado; pero lo se nos hace injusto que dejaron libres a los culpables, sin que nos apoyaran en nada.
Hasta ahorita no hemos recibido ni un solo peso, todos los gastos de comidas, hospedajes y pasajes de los familiares que están allá es por cuenta propia, el seguro solo se está haciendo responsable de los gastos de la joven.
_¿A cuánto ascienden aproximadamente los gastos que se han generado por la atención a la joven?
_Según el médico responsable del seguro Quálitas, él nos dijo que no tenían que darnos ninguna referencia sobre los gastos que se han generado, pero después nos dijo que lo haría para que tuviéramos conocimiento, mi hermana había entrado a dos cirugías y entre medicamentos y otras cosas, llevaba alrededor de 800 mil pesos gastados, pero después le colocaron unas máquinas para sacarle todo el líquido para que no fuera necesario meterla a cirugía, la cantidad me la dio antes de que le metieran las máquinas, pues eso generó más gasto, pero en una primera instancia supimos que el seguro cubriría sólo 300 mil pesos en efectivo para atender a la joven, ¿pero en qué cabeza cabe que eso nos iba a alcanzar, si ya van más de 800 mil pesos?
_¿Alguno de los responsables los han apoyado con algo para los gastos que se han generado?
_No, aquí en Ometepec gastamos en medicamentos, alrededor de 5 mil pesos, en Acapulco fueron como 13 mil pesos diarios, donde estuvo dos días, ya que después fue trasladada a la Ciudad de México donde van más de 800 mil pesos.
_Ante toda esta situación, ¿Qué es lo que ustedes piden?
_Pedimos justicia para Marcela Ramón Mendoza. Cómo es posible que le hayan dado más beneficios a los culpables, al dejarlos libres, y a nosotros no nos apoyaron prácticamente en nada, el juez en ningún momento le ordenó al del seguro hacerse responsable y darnos el pase médico correspondiente, porque ella se debatía entre la vida y la muerte, fue por eso que nuestra desesperación nos juntamos e hicimos la toma de las oficinas, fue ahí cuando nos soltaron el pase médico, además, se nos hace injusto que el juez determinó que el camión quedaba en garantía, pero el licenciado Rosendo ordenó que descargaran el camión, fue cuando nos organizamos nuevamente y no dejamos que sacarán nada del camión ahí en el corralón, el juez dijo que estando a disposición el camión no podían sacar nada, después nos dijeron que lo iban a sacar porque eran órdenes de la Fiscalía, no sabemos quién haya dado esa autorización, esa es la injusticia que estamos viviendo con nuestro familiar.
¿Quién es Hércules Aureoles Guadarrama?
Cabe mencionar que no es la primera vez que el juez Hércules Aureoles Guadarrama comete irregularidades durante la impartición de justicia, pues los familiares inconformes mostraron alguna evidencias del juez cuando estaba laborando en Iguala de la Independencia, al ser acusado de corrupción y omisión.
Lo anterior, luego de que familiares de una menor de edad, denunciaran el tráfico de influencias, negligencia y omisión por parte del juez Hércules Aureoles Guadarrama, quien a pesar de las pruebas presentadas por la parte agraviada, el 10 de abril de 2019 determinó que la menor solo sufrió tocamientos, durante la denuncia presentada por los hechos ocurridos el día 7 de diciembre de 2018, en Iguala, mientras que al agresor Osiris Aníbal, tío de la menor, se le impuso una multa de 25 mil pesos, firmar cada mes durante seis meses, además de prohibirle acercarse a su familia.
Asimismo, indicaron que fue el mismo juez, Hércules Aureoles Guadarrama, quien dejó en libertad a la joven que apuñaló a su pareja dentro de un motel en Iguala, un caso que se hizo viral, ya que la joven mujer fue conocida como “Lady Cuchillos”, o “Lady Navajas”, a quien le negó la prisión preventiva, por lo que la joven agresora salió libre.
Por todo lo anterior, hacen un llamado a Alberto López Celis, presidente del Tribunal Superior de Justicia en el estado de Guerrero, para que tome cartas en el asunto y vea en manos de quién está la impartición de justicia, sobre todo en el caso del juez Hércules Aureoles Guadarrama, quien ya ha sido señalado por tráfico de influencias, negligencia y omisión.