Icono del sitio El Faro de la Costa Chica

“La gobernadora reconoce a la CRAC-PC, su existencia y su labor”: Vocero

*En reunión con la mandataria, los coordinadores le externaron su postura de impugnar la consulta que realizará el Congreso del Estado

*“Ambas partes coincidimos en que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien dé el visto bueno”, dijo Raúl de Jesús Cabrera

YONATHAN BAUTISTA
SAN LUIS ACATLÁN, GRO.

Tras la reunión efectuada entre la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) y la gobernadora del estado, Evelyn Cesia Salgado Pineda, el acuerdo fue no interferir en el proceso de consulta que llevará a cabo el Congreso del Estado, y hasta que éste concluya se reunirán nuevamente.

Raúl de Jesús Cabrera, coordinador y vocero de la Casa Matriz de San Luis Acatlán, informó que la reunión con la gobernador se hizo como se tenía programada, a las 10:30 de la mañana del lunes 28 de marzo, donde se contó con la presencia del secretario general, y el doctor Pablo Gordillo, asesor técnico del Ejecutivo.

“De entrada, nosotros ratificamos la postura de no convalidar la supuesta consulta que está convocando el Congreso del Estado. Posteriormente le solicitamos información de por qué retiró la iniciativa que ella había presentado al Congreso del Estado, a lo cual la gobernadora informó que fue consenso de sus asesores y el secretario general, que lo correcto era retirar la iniciativa; no hubo presión del Ejército como se estaba señalando, sino más bien una decisión propia del Ejecutivo para no entorpecer el trabajo legislativo, además agregó que como Ejecutivo está obligada a coadyuvar en la consulta que está realizando el Congreso.

“Por lo que se entiende en este caso, el Ejecutivo autorizó 20 millones de pesos para el trabajo que realiza el Congreso, recurso que supuestamente se gastará en un par de días, es la información que de entrada nos dio la gobernadora”.

_¿Concretamente qué le solicitaron a la gobernadora del estado?

_Lo que queríamos era información, al final de cuentas ambas partes coincidimos en que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien dé el visto bueno de si realmente se está cumpliendo con el proceso de consulta, es decir, vamos a esperar una respuesta después de que los diputados terminen la labor que están realizando.

De nuestra parte vamos a irnos a los cauces legales para la impugnación del incumplimiento de la ejecutoria de la Suprema Corte.

_Trascendió que la gobernadora dijo que no puede detener la consulta porque el poder Legislativo es autónomo.

_En ningún momento hemos solicitado que se detenga la consulta, entendemos que los legisladores no van a pararla, están haciendo lo que está en sus mano, la sacarán a modo, porque todo lo están haciendo al vapor, eso nos queda claro. Nosotros exigimos que se respeten las reglas, así como sentenció la Suprema Corte.

_¿Hubo algún ofrecimiento de la titular del Poder Ejecutivo hacia ustedes?

_No, lo único que acordamos es que sea a través del diálogo; nosotros fuimos respetuosos del posicionamiento de la gobernadora, tiene sus razones al haber decidido retirar la propuesta.

_¿Cuáles fueron los compromisos con la gobernadora?

_Que vamos a esperar a que termine el proceso para ver qué es lo que sigue, ya en acciones jurídicas, si es necesario, ella dijo estar disponible al diálogo y lo ha demostrado en todo momento, por lo que hasta que el proceso se cumpla nos vamos a volver a reunir, para que no argumenten que estamos interrumpiendo.

_¿Continúa en pie la manifestación del 5 de abril?

_Por supuesto que sí, incluso nos estamos organizando, porque pretendemos mover un aproximado de 5 mil personas pertenecientes al sistema de justicia  en este movimiento.

_¿Será Tlachinollan quien los represente como asesores?

_En la audiencia con la gobernadora nos acompañó el área de Derechos Humanos a nivel federal, así como el área de Asuntos Indígenas, que fueron testigos de lo que se dijo y ellos están haciendo lo propio.

En efecto, Tlachinollan será quien nos acompañe, pero nosotros ya hemos nombrado a un grupo que estará en el área jurídica.

_¿La gobernadora refrendó su apoyo al sistema comunitario?

_Ella reconoce a la CRAC-PC, su existencia y su labor, por los hechos y derechos que nos corresponden.

_¿De todas las organizaciones que se ostentan como policías comunitarias, solo la CRAC-PC se ajustaría a los lineamientos?

_Lo que se busca es que la CRAC-PC sea reconocida, la CRAC ya tiene sus propios lineamientos de cómo trabajar, no es que la CRAC quedaría como un auxiliar de la seguridad del estado, eso no va a pasar, inclusive lo intentó el ex gobernador perredista, Ángel Aguirre Rivero, en su periodo.

No nos van a sujetar como auxiliar, la CRAC es una institución autónoma de los pueblos originarios, donde la máxima autoridad es la asamblea, quien debe determinar los lineamientos del sistema comunitario.

_¿Qué pasará con el resto de las organizaciones que no tienen el visto bueno de sus comunidades?

_Somos respetuosos en ese sentido, nuestra lucha es en defensa de la CRAC-PC, desde 1995 hasta la fecha, son 27 años de lucha. De los demás grupos, cada quien debe defender lo propio, nosotros estamos defendiendo la institución comunitaria: CRAC-PC.

_En sus inicios, la Policía Comunitaria se coordinaba con el Ministerio Público, pero dejaban libres a los infractores de la ley, después se formó la CRAC para impartir justicia. ¿Considera que a sus 27 años, la policía de la CRAC ha cumplido el propósito para el que se formó?

_Claro que sí y es efectivo, nosotros pensamos que las leyes deben ser progresivas, es decir, hacia adelante, no hacia atrás. Lo que dice Alfredo Sánchez Esquivel de que la CRAC debe entregar a los detenidos a los policías municipales, eso mismo sucedió cuando nosotros empezamos, pero aquí se ve claro que quieren negocio, se habla de extorsiones, homicidio, trasiego de drogas; lo que les importa es el bonche de recursos que pueden negociar o sacar de aquí…. Tenemos en claro nuestra postura y eso jamás pasará.

_No se puede negar que ha habido quejas contra el sistema comunitario, inclusive irregularidades, sobre todo en el periodo de ciertos ex coordinadores, cuando se extralimitaron en sus funciones. De querer cambiar algo, ¿Qué cambiarían?

_Es cierto que ha habido críticas y que ha habido errores, pero hemos tratado de mejorar. En el caso de los señalamientos de la CRAC-PC, son personas que han infringido la ley o que tengan algún familiar detenido por alguna falta cometida, aquí no pueden venir a pagar u ofrecer dinero como en otras instancias.

De mejorar… pues por ello nos hemos sujetado a las asambleas, si algún elemento o coordinador no hace lo correcto, es la asamblea quien toma la decisión de qué hacer. Para muestra un botón, ya lo hemos hecho, se han hecho cambios de comandantes y coordinadores en su momento.

_El líder de la UPOEG, Bruno Plácido Valerio, ha informado sobre una serie de manifestaciones, ¿habrá coordinación con la UPOEG o serán independientes?

_Nosotros hemos tomado nuestras propias decisiones a través de las asambleas, me imagino que él hará lo propio. No hemos tenido coordinación con la UPOEG en el tema de manifestaciones, nuestro propósito es el Congreso, porque allí está el asunto, haremos la manifestación en el Congreso del Estado, pero si se cambia alguna estrategia lo vamos a someter a consideración de las asambleas.

_¿En el caso de la CRAC-PF tampoco habrá coordinación?

_No, tampoco, ni con la CRAC-PF ni con otra organización.

_¿Qué opina sobre las declaraciones del diputado de Morena, Alfredo Sánchez Esquivel?

_Es una declaración totalmente errónea, fuera de contexto. El señor está todavía en los años de 1995, nosotros ya pasamos ese proceso y hemos superado esa parte.

En el periodo del ex gobernador, René Juárez Cisneros, ya fallecido, nos dio un ultimátum y tampoco pasó como lo pensaban en ese entonces.

Donde no estemos de acuerdos como pueblos y organizaciones debemos alzar la voz, manifestarnos, y no va a pasar lo que está pensando Sánchez Esquivel.

Él se ha manifestado con mucho coraje, quiere desquitarse porque está muy molesto, él y los diputados, por la reunión de la comunidad del Platanal, donde se acordó que en caso necesario vamos a solicitar el desafuero de los diputados, andan más que molestos, preocupados, es la realidad; quieren justificarse de cualquier manera para salir limpios, les recuerdo que el pueblo ya no está dormido, las comunidades están al diario informados de lo que está sucediendo.

_¿Algo que desee agregar?

_Queremos decir a las comunidades pertenecientes a este sistema comunitario y a la ciudadanía en general, que en próximos días estaremos difundiendo un spot a favor de nuestras comunidades, con respecto a la consulta que están realizando los diputados se dará a conocer en próximos días, porque no es como los diputados han estado argumentando.

Salir de la versión móvil