Tulio Sánchez, a favor de credencializar a comunitarios
* Será la población, a través de las asambleas, quienes decidan la permanencia o no de la policía comunitaria
PATRICIA GARCÍA DÁMASO
MARQUELIA, GRO.
El diputado local Marco Tulio Sánchez Alarcón, dijo que se deben credencializar los elementos de las policías comunitarias, y además se debe realizar un padrón para saber quiénes vigilan al pueblo, pero será la población, a través de asambleas, quienes decidan la permanencia o no de estas policías.
Se pronunció a favor de regular las policías comunitarias. “Todas las policías comunitarias deben estar reguladas, debe haber un padrón de quiénes forman parte de, que no tengan antecedentes no penales, que tengan un registro ante la Secretaría Nacional, de las armas que aportan, todo eso no se ha hecho, por eso hay tanta problemática, debemos de saber quién nos cuida, nos vigila, y sobre todo, porque son vecinos ellos, surgen en las comunidades donde hay presencia indígena o afromexicana, entonces, debemos de tenerlos regulados, como todas las policías que hay en Guerrero , Policía Ministerial, Policía Preventiva, Ejército, Marina, Guardia Nacional, todas están reglamentadas, hoy lo que pedimos es que haya una regulación”.
Avala que se credencialicen los elementos: “Que haya un padrón donde podamos tener acceso, te vuelvo a repetir, que no tengan antecedentes penales, donde no sean violadores de la ley, porque imagínate, ellos nos van a estar vigilando y que sean infractores, es algo que no debemos permitir, esos deben estar en la cárcel, deben estar detenidos, deben estar rehabilitándose. Entonces sí es necesario, independientemente de portar una credencial, porque eso no te hace que estés limpio o puro de un delito, sino que hay un padrón dónde se revise, que haya todo un expediente con fotografías, muestras de sangre, huellas digitales, carta de antecedentes no penales con todo lo que conlleva, con capacitación, con proximidad social, son muchas cosas”.
_¿También se debe credencializar a los elementos de la CRAC?
_Bueno, deben de acercarse a las autoridades correspondiente, obviamente es al gobierno del Estado al que le tocaría decidir este tema, ya hay los acercamientos correspondientes, deben salvaguardar la seguridad en Guerrero, esa es la función por la que surgen, no por actos políticos, no por otra cosa, tienen que salvaguardar a la ciudadanía, a sus vecinos, sus familiares, sus hijos, entonces, deben acercarse a ver el tema con la Secretaría de Gobierno, y se tiene que hacer lo que se tenga que hacer, pero si debemos tener un control de quién nos vigilan, quién nos cuida en Guerrero”.
_¿Preocupa el tema de los grupos armados al Congreso del Estado?
_Claro, tenemos el ejemplo de Acapulco a la Costa Chica, cuántos retenes encuentras, igual si vas por la carretera libre de Acapulco a Chilpancingo ¿y qué ha pasado? no baja la delincuencia, los índices siguen altos, por eso, primero debemos saber quién nos cuida, y la otra, debe haber una coordinación, porque está un puesto de la policía comunitaria y a los 10 metros un retén del Ejército Mexicano, entonces, no hay una coordinación, no hay muchas cosas y debe hacerse este paso que se ha dejado durante muchos años en Guerrero.
_Serán entonces los pueblos, a través de las asambleas, quienes decidan la permanencia o no de las policías comunitarias.
_Eso lo deciden los ciudadanos en asambleas correspondientes, no nosotros los diputados, si los ciudadanos piden que estén o no estén es decisión de ellos, del pueblo, de los ciudadanos, y con una asamblea de por medio, ciudadana y democrática, donde decirte que los diputados no asistimos para no poder darle un equilibrio o una balanza, hemos decidido que en esas asambleas esté el pueblo solamente y las autoridades correspondientes, y que ellos decidan quién los va vigilar, y obviamente hay una ley federal de armas de fuego que se deben respetar.
_En cuanto a las adecuaciones de la reforma de la Ley 701, ¿qué observaciones hizo la gobernadora?
_La gobernadora mandó un oficio, un escrito donde hacía observaciones, y donde también las diputadas y diputados hicimos el derecho de réplica, en donde hicimos también algunas observaciones. Es un tema que siempre va a ser polémico, que siempre va a causar algunas dudas, pero creo que hoy tenemos la madurez y la apertura de tomar los toros por el cuerno, es un tema que la colegiatura pasada no atendió y que hoy estamos haciéndolo nosotros, y que hoy también lo importante es que todos estos temas de indígenas y afromexicanos, de personas con discapacidad tienen que ser consultados en asambleas.
_¿Cuáles fueron las observaciones que hizo la gobernadora?
_Fueron datos muy técnicos, retomamos todo lo que nos indican, pero decirte que el Congreso acató una disposición de la Suprema Corte de Justicia, no hicimos algo que no nos mandatara la Suprema Corte, entonces, fue muy concreto y a eso nos basamos, obviamente, con todo respeto, y con la separación de poderes que existe en Guerrero, la gobernadora hizo sus observaciones, nosotros hacemos también las puntualizaciones, y bueno, que esto deriva a una mejora de todo tipo de leyes.
