*El senador del Grupo Plural afirmó que hubo presiones contra Alejandro Moreno, líder del PRI, así como cooptaciones de legisladores; nadie quiere que el Ejército deje las calles, aclaró
ISABEL GONZÁLEZ
EXCÉLSIOR/CDMX
Es mentira que los legisladores de oposición soliciten que las Fuerzas Armadas se retiren de las calles, sostuvo Gustavo Madero Muñoz, integrante del Grupo Plural en la Cámara de Senadores y quien acudió este jueves a palacio nacional para entrevistarse con el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O.
Al salir del recinto ubicado en el Centro Histórico de la Ciudad de México, Gustavo Madero dio su postura acerca del regreso a comisiones de la iniciativa del PRI para ampliar la presencia del Ejército y la Marina en tareas de seguridad pública hasta el 2028.
Para el expanista, lo que sucedió este miércoles en el Senado puede considerarse un triunfo del tamaño de la presión y chantajes que ejerció el Gobierno federal sobre los legisladores que no comparten la propuesta del PRI y que avala Morena y sus aliados.
«Pues yo lo considero un triunfo del bloque de contención, es un triunfo proporcional del tamaño de la presión que ejerció el gobierno para romper el bloque, entonces de ese tamaño es el triunfo que celebramos, ganamos 10 días y estos 10 días pueden suceder dos cosas: o que traten de seguir consiguiendo votos a la mala, con presiones, con chantajes o a la buena, abriéndose para discutir la estrategia de los transitorios 5 y 7 que no se han cumplido, el fortalecimiento de los policías municipales y también la rendición de cuentas en una participación del Ejército sea de manera complementaria, fiscalizada, regulada y con rendición de cuenta que es lo que queremos, nadie quiere que el Ejército se retire, es falso el debate», explicó a los medios de comunicación.
Madero Muñoz señaló que es indispensable fortalecer a las policías civiles y que las Fuerzas Armadas desempeñen sus responsabilidades tal como lo marca la constitución mexicana y se decidió hace tres años.
Sostuvo que «hay apertura para analizar los compromisos» siempre y cuando «no se les quiera tomar el pelo» y se cumpla con lo que se estableció hace tres años relativo a que cada semestre se analizaría la estrategia contra la inseguridad a partir de indicadores y en coordinación con las policías civiles y las Fuerzas Armadas.
El senador reprochó que ese compromiso nunca se cumplió y de paso dio su punto de vista sobre la iniciativa del PRI, la cual sostuvo «está manchada por el semen de la corrupción.
«Han hecho de todo para presionar y doblar, yo por eso digo que esta iniciativa está engendrado con el semen de la corrupción, desde su origen fue inoculada con la corrupción de presionar a Alejandro Moreno de una manera pública, notoria, solicitando incluso el juicio político de desafuero y si esto será con fundamentos, y ya no se procede, quiere decir que está negociando con impunidad, y esto es un poco lo que marca el ADN de esta iniciativa, nace con este pecado original y el comprar votos a la mala, cooptar senadores como Raúl Paz y llamadas de embajadores, gobernadores, hacen de esta iniciativa una iniciativa que tiene una motivación y una intención de tipo político, de debilitar un bloque de contención en el Senado y una alianza electoral para el Estado de México y para el 2024», consideró.
Por su parte, la senadora de Morena, Ifigenia Martínez, estimó que el regreso de la iniciativa en cuestión a comisiones es una buena oportunidad para ahondar en el debate y se pronunció a favor de que las Fuerzas Armadas continúen en tareas de seguridad siempre que tengan el permiso de las autoridades locales.