*Al presidente de México no le resultó ni su «Plan Á» ni su «Plan B» y los Ministros le ganaron y demostraron su autonomía plena: Zamacona
BALTAZAR JIMÉNEZ ROSALES
ZÓCALO/CHILPANCINGO
Además de que con la llegada de Norma Lucía Piña Hernández a la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “se rompe el techo de cristal”, porque después de 200 años una mujer asume tal cargo, con este hecho, “el gran perdedor” es el presidente, Andrés Manuel López Obrador, porque no le resultó “ni su Plan ‘A’ ni su Plan ‘B’, ya que no quedó su propuesta en la persona de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, pero además los Ministros le ganaron y demostraron una autonomía plena.
El catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Trinidad Zamacona López aplaudió primeramente que una mujer haya asumido la Presidencia de la SCJN, independientemente de que Piña Hernández tiene una carrera de 34 años en el Poder Judicial, ya que ingresó en 1988 como Proyectista de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, es decir, “trae carrera judicial”.
Pero además, resaltó que Norma Lucía Piña “ha sido la Ministra más independiente que ha votado en contra de las propuestas del presidente Andrés Manuel López Obrador, no porque estén mal, sino porque sencillamente la Suprema Corte de Justicia está para cuidar la Supremacía Constitucional, es decir, revisa la legalidad y la constitucionalidad de los actos de las autoridades y por eso ha votado en contra de todos esos proyectos”.
A manera de comentario, Zamacona López señaló que precisamente, la nueva Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue propuesta para el cargo de Ministra por el entonces presidente de México, Enrique Peña Nieto, en sustitución de la senadora por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y ex titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Olga Sánchez Cordero.
Resaltó asimismo el hecho de que a más de 24 horas de que Norma Lucía Piña asumió la Presidencia del máximo órgano de justicia del país, el presidente López Obrador ni siquiera por cortesía de un Poder a otro, la ha felicitado, lo cual “por una parte es malo y por otra parte es malo”.
En este sentido, Zamacona López señaló que con el hecho de no felicitar ni por cortesía a Norma Lucía Piña, el presidente de México sólo “está enseñando su enojo, su rencor y su odio contra los jueces, porque desde antes de que se diera la votación declaró que el Poder Judicial está ‘secuestrado”.
Puntualizó que esta apreciación de López Obrador es falsa, porque con esta votación lo que se demostró es que se dio la independencia que tanto se requiere en el Poder Judicial Federal.
Además, el catedrático universitario enfatizó que “el gran perdedor” con lo sucedido en la Suprema Corte de Justicia de la Nación es precisamente el presidente de la República que no se ha cansado de tachar de vendidos: “no ha dejado de atacar al Poder Judicial Federal, de llamarlos corruptos, vendidos; dejó de respetar la jurisdicción y las facultades de los Ministros”.
Reiteró que López Obrador está molesto porque en relación al tema de la Suprema Corte “no salió su plan ‘A’ y tampoco su plan ‘B’, lo que significa que los Ministros le ganaron al presidente de México, porque dijeron “ya basta de que nos sigan atacando y poniendo como los peores en la administración de la justicia; los Ministros demostraron una autonomía plena”, finalizó.
