Icono del sitio El Faro de la Costa Chica

Consejo Afromexicano recurrirá al amparo si hay imposición en San Nicolás

DAVID BRACAMONTES
SAN NICOLÁS, GRO.

Misael Cirilo Zarate, integrante del Consejo Guerrerense Afromexicano, dijo que si el Congreso Local no respeta la Constitución, y violenta la Ley General de Consulta al pueblo afromexicano de San Nicolás, el colectivo podría solicitar a la Suprema Corte de Justiticia de la Nación (SCJN) la suspensión de la medida y procedería un juicio de amparo.

Explicó que cuando se emita una medida legislativa sin respetar el derecho a la consulta, podría tener como consecuencia la nulidad absoluta, porque buscan imponer un cabildo instituyente con gente que no tiene representatividad legítima, carece de autoadscripción acreditada e identidad territorial.

El abogado litigante Cuijleño, subrayó que aunque se lleve a cabo la consulta afromexicana, esta podría ser anulada, si no se hubiera obtenido el consentimiento del sujeto consultado.

Agregó que en un escenario adverso, y después de agotar el proceso de inconformidad o controversia, se puede apelar a un juicio de amparo si se emite una medida legislativa que sea susceptible de afectar la cultura, forma de organización, instituciones sociales jurídicas y políticas del pueblo afromexicano de san Nicolás.

Sin decir su nombre, dijo que el “indígena mixteco que pretende ser el primer presidente institucional de San Nicolas, tiene derecho a ser el primer edil en donde quieran sus padrinos políticos, pero el pueblo afromexicano tiene la obligación de decir que no está de acuerdo con lo que decida el Congreso”, y que son las propias comunidades quienes deciden su vida política, en el marco de la libre determinación y autonomía.

Recordó que la SCJN, en 2018 discutió la acción de inconstitucionalidad contra las reformas realizadas por los diputados y diputadas del Congreso Local, quienes habían legislado en contra de la Ley 701, vulnerando los derechos de los pueblos afromexicanos, por lo que las ministras y ministros del Poder Judicial emitieron una sentencia en su contra, invalidando dicha reforma.

“El congreso debe de hacer una consulta plural donde se les pregunte a las comunidades a quién quieren en el cabildo, se debe incluir a las autoridades comunitarias y a todos los que salieron como propuestas en la asamblea, debe ser una consulta previa, libre, informada, de buena fe y culturalmente adecuada” finalizó.

Salir de la versión móvil