Defensa de García Luna pide tres meses de gracia para revertir veredicto
*El abogado César de Castro mandó una carta al juez Brian Cogan en la que pide activar la norma 33 para solicitar un nuevo juicio
*Cogan aceptó posponer hasta septiembre su sentencia
LPO
CDMX
A través de una carta dirigida al juez Brian Cogan, la defensa legal de Genaro García Luna pidió al impartidor de justicia una periodo de gracia de tres meses para la audiencia de sentencia, pues han encontrado nueva evidencia que puede cambiar el resultado del juicio.
«Le escribimos para solicitar respetuosamente un aplazamiento de tres meses de las fechas de vencimiento de las mociones previas al juicio y la sentencia en el asunto mencionado anteriormente», escribió el líder de su defensa, César de Castro.
La defensa alega que varios ex integrantes de los gobiernos para los que laboró García Luna se han puesto en contacto con ellos para aportar nuevas evidencias.
«Desde el veredicto, varias personas, entre ellas antiguos agentes de las fuerzas del orden, se han puesto en contacto con nosotros para facilitarnos nuevas pruebas favorables a la defensa que podrían dar lugar a la presentación de una moción en virtud de la norma 33, para pedir la celebración de un nuevo juicio», aseguró la firma legal.
Cuando el juez Cogan encontró culpable a García Luna por los delitos de conspiración para transportar, importar y distribuir cocaína, pertenecer a una empresa criminal y por hacer declaraciones falsas, se estableció que su sentencia se daría a conocer el 27 de junio del presente año, de ser aceptado el recurso interpuesto, el tiempo en prisión sería dado a conocer hasta septiembre.
Cabe recordar que esta redacción informó en exclusiva que las autoridades de Estados Unidos buscaban hacerse con la fortuna que el ex colaborador de Felipe Calderón, supuestamente amazon, y que llegaría a la cifra de mil millones de dólares.
Incluso De Castro declaró que le extrañó la decisión del juez de extender la emisión de la condena por tantos meses: «Ahora se entiende la extraña decisión del juez de postergar el veredicto hasta el 27 de junio, cuando ya se lo había declarado culpable. Es evidente que dejó un espacio de tiempo para que García Luna analizara bien sus opciones y aceptara volverse un arrepentido».
Cogan acepta
El juez Cogan aceptó la moción de su defensa para posponer su sentencia por tres meses, por lo que ahora será hasta septiembre de 2023 cuando dará a conocer cuántos años pasará en prisión el exsecretario de Seguridad tras haber sido hallado culpable por un jurado por cargos de narcotráfico y por mentir a autoridades de Estados Unidos.
El juez respondió a la solicitud de la defensa y otorgó la moción, con lo que ahora la sentencia contra García Luna se conocerá hasta el 27 de septiembre de 2023 a las 11:00 horas locales.
Con la moción que fue concedida por el juez, la defensa de García Luna ahora tendrá hasta el 7 de julio para armar el caso tras conseguir nuevas pruebas, mientras que de parte de los fiscales tendrán hasta el 4 de agosto para responder y el 18 de agosto será el límite para que los abogados del exfuncionario contesten.
El abogado aseguró en el escrito enviado al juez que tras el veredicto contra García Luna varios exfuncionarios les hicieron llegar nuevas evidencias y pruebas a su favor que podrían llevar a que presenten una moción de la Regla 33, que sería la solicitud de un nuevo juicio.
El 21 de febrero un jurado declaró culpable a García Luna de los cinco delitos de los que era imputado en Estados Unidos tras escuchar los testimonios de expolicías, agentes estadunidenses y testigos cooperantes como Jesús El Rey Zambada, quien declaró que conoció personalmente al exfuncionario y le entregó sobornos de parte del Cártel de Sinaloa.
Los 5 delitos
Genaro García Luna fue hallado culpable de cinco delitos en Estados Unidos el pasado 21 de febrero por parte de un jurado tras un juicio que duró poco más de un mes y donde la fiscalía basó las pruebas contra el exfuncionario en los testimonios de testigos, entre ellos exnarcotraficantes. Estos son los 5 delitos contra el exsecretario de Seguridad:
Conspiración para la distribución internacional de cocaína
Conspiración para la distribución y posesión de cocaína
Conspiración para la importación de cocaína
Participación en una empresa criminal
Falsedad de declaraciones a autoridades de EU