*El legislador federal de Acción Nacional respondió que los programas asistencialistas son un derecho que tiene la ciudadanía
XIMENA MEJÍA
EXCÉLSIOR
El presidente de la Cámara de Diputados y aspirante a la candidatura presidencial del Frente Por México, Santiago Creel Miranda, señaló que el ex presidente Vicente Fox se equivoca al pedirle a la oposición la eliminación de los actuales programas sociales.
El legislador federal de Acción Nacional respondió que los programas asistencialistas son un derecho que tiene la ciudadanía y que el Estado está obligado a otorgarles a las poblaciones vulnerables. Además de ser un compromiso aceptado por los aspirantes del frente mantenerlos.
Vicente Fox se equivoca. El Frente y todos los aspirantes hemos ratificado los programas sociales, y no solamente porque estén en la Constitución y son obligatorios, porque es lo mínimo que el Estado puede darle a quienes hoy lo necesitan», expresó.
Durante su gira por Campeche, el ex secretario de Gobernación, argumentó que sí bien los programas sociales son un apoyo para la población, de poco sirven si tienen que gastar en salud, educación y servicios. Santiago Creel aseguró que el 50% del presupuesto de las familias se va a servicios de salud.
Eso no alcanza, porque lo que entra en una bolsa, sea de becas o de pensiones de adultos mayores o de otras transferencias económicas, sale de la otra, porque el sistema de salud está destrozado. El 50% de una familia lo gasta en salud, es grave, ¿de qué sirve que entre en una bolsa y salga por otra?», cuestionó.
Por ello, el objetivo central de lograr la candidatura y ganar la presidencia en 2024 es «reparar» el sistema de salud y mejorar servicios como el eléctrico.
Cuestionado sobre la relación con el presidente nacional del PRI y ex gobernador de Campeche, Alejandro Moreno, el legislador lo calificó de «un buen amigo y aliado» para el bloque opositor al frenar reformas constitucionales que atentaban contra el INE, la economía a través de la reforma eléctrica. Consideró que Moreno Cárdenas es el «presidente de un partido político más atacado».
