Narrativa de Ayotzinapa se acerca más a la verdad histórica: Vidulfo

*En el encuentro de ayer en Palacio Nacional, en la víspera del 9 aniversario de la tragedia en Iguala, no les entregaron los documentos que pidieron

*Juicios a militares por caso Ayotzinapa con simulaciones de AMLO dijo el abogado de los padres, Vidulfo Rosales Sierra

*Acusó que los militares en prisión solamente están acusados de tener vínculos con el grupo criminal Guerreros Unidos

REDACCIÓN/QUADRATÍN
CIUDAD DE MÉXICO

La relación entre los padres de los 43 normalistas desaparecidos el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, y el Gobierno federal dio un vuelco la noche de este lunes tras una nueva reunión con autoridades de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Así lo confirmó el abogado de los familiares de ellos estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa Isidro Burgos, Vidulfo Rosales, al salir de Palacio Nacional, a un día de cumplirse 9 años de los hechos.

Insatisfecho, el representante de los padres de los 43 reprochó que la reunión fue peor que antes, pues en esta ocasión incluso se revictimizó a los jóvenes normalistas y además todo lo que les dijeron en la reunión se acerca más a la llamada “verdad histórica” fraguada en el sexenio de Enrique Peña Nieto.

“Nos iban a entregar una serie de informes y los padres protestan por esta falta de información. Es la misma reunión, es incluso peor porque agregan un elemento más, ahora están incorporando elementos nuevos más cercanos a la verdad histórica, revictimizan a los estudiantes, diciendo que hubo infiltración”, lamentó el abogado guerrerense.

Vidulfo Rosales dijo a medios reunidos afuera de Palacio Nacional que les presentaron una carta que el Presidente envió a los padres de los 43 y un informe del secretario de la Defensa: sin embargo, no hubo respuesta a sus peticiones.

“Ni el Presidente ni el secretario de la Defensa dan respuesta al pliego de los padres, vuelven a referir que esos documentos ya fueron entregados. Lo que no se tiene son los documentos específicos y la información muy concreta de esta transcripción telefónica que fue localizada”, reprochó.

Pregúntenle

a El Gil

En el encuentro dentro de Palacio Nacional, con la titular de Gobernación, Luisa María Alcalde, y el subsecretario Alejandro Encinas, se leyeron la carta que giró el mandatario federal y el informe del titular de la Defensa. Además, un informe sobre en qué momento está el caso. 

Al respecto, el representante de los familiares acusó que en el texto, el secretario de la Defensa lo único que refiere es que esa información la tiene Gildardo López Astudillo, El Gil, capturado en septiembre de 2015.

“De eso no da contestación. Encinas lee una narrativa de donde estamos en estos momentos, que se acerca más a la verdad histórica que a los hechos, dejando por fuera al Ejército, sólo se le finca responsabilidad a uno”, señaló.

Ante esta nueva situación a la que se enfrentan, informó que los padres de los 43 analizarán y decidirán lo que procede a partir de hoy.

“Vamos a analizar qué es lo que va a continuar, si continuamos en el diálogo o no, pero definitivamente no están dando respuesta a la solicitud planteada”, insistió.

La llegada

Padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa se reunieron auer con la secretaria de Gobernación Luisa María Alcalde y el subsecretario Alejandro Encinas Rodríguez, a un día de que se cumplan nueve años del caso Iguala.

La reunión fue pactada desde la semana pasada con el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien no asistió al encuentro, y tampoco ningún mando del Ejército, institución a quien los padres exigen mayor información de la desaparición de los jóvenes.

Horas antes de este encuentro, López Obrador se reunió con el subsecretario Alejandro Encinas para dialogar sobre el caso. Al encuentro también acudió el fiscal especial Rosendo Gómez Piedra.

De acuerdo con Milenio, al salir de la reunión Encinas Rodríguez informó que el Presidente no estaría en el encuentro programado a las 17 horas en el Salón de Tesorería de Palacio Nacional con los padres, aunque estarán otros secretarios de Estado junto a él.

Juicios,

simulación

En otro momento, el abogado de los padres de los 43 normalistas desaparecidos que los juicios de los militares presuntamente involucrados en el caso Ayotzinapa son simulaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En el foro denomiando «A nueve años del caso Ayotzinapa ¿qué sigue? Elementos para avanzar hacia la justicia, la verdad y la reparación», organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Vidulfo Rosales acusó que no todos los militares están sujetos a proceso penal por la desaparición de los normalistas y que solamente están acusados de tener vínculos con el grupo criminal Guerreros Unidos.

«Los militares que tienen acciones penales; hoy en día, sus procesos penales tienen que ver con la colusión que ellos mantenían con el grupo Guerreros Unidos.

“El gran cúmulo que pruebas que ellos enfrentan son por las escuchas de Chicago y algunos otros testigos, ellos no están detenidos por la desaparición», aclaró.

Reiteró que los miembros del Ejército que forman parte de las investigaciones del caso Ayotzinapa y que actualmente están presos en el Campo Militar N.1 -a excepción de Rafael Hernández Nieto, que está en prisión domiciliaria-, solicitaron llamar a declarar al subsecretario Alejandro Encinas, a los integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y al exfiscal del caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo.

Aunque los padres de los 43 intentaron impedir estas comparecencias, un tribunal federal ordenó citarlos como testigos.

El jurista consideró que esto puede tener consecuencias negativas para todo el caso, porque implica un reconocimiento por parte del sistema legal mexicano de que hubo un efecto corruptor sin mayores pruebas, en las investigaciones de la Comisión para la verdad y en el GIEI.

«A nosotros nos preocupa que un tribunal de apelación esté dando por sentado de que existe un efecto corruptor, es una denuncia defensiva de los abogados de los militares que no se ha probado en un juicio todavía», precisó el abogado de los normalistas.

Agregó que acudieron al Consejo de la Judicatura Federal para advertir sobre el actuar de los jueces y magistrados.