Se prevé cancelación de asamblea distrital del IEPC en Cruz Grande
* Según la convocatoria emitida por el IEPC el pasado 12 de julio, en la asamblea distrital se elegiría al representante del pueblo afromexicano para el distrito local número 15
* Sin embargo, violando su propia convocatoria, el IEPC convalidó la elección del representante del pueblo afromexicano en la pasada asamblea del 2 de septiembre
* En representación de varios activistas afros, Gonzalo Gallardo García declaró que seguirán documentando e impugnando todas las omisiones legales que se están cometiendo por parte del IEPC
FERNANDO SANTAMARÍA
MARQUELIA, GRO.
Gonzalo Gallardo García, ex presidente municipal de Copala, impulsor de la creación del Consejo Consultivo Afromexicano, en representación de varios activistas afros, declaró para El Faro de la Costa Chica que se prevé la cancelación de la asamblea distrital convocada por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), donde de debería de elegir al representante afro ante el Consejo Distrital número 15, con sede en Florencio Villarreal.
De acuerdo a la convocatoria emitida por el IEPC el 25 de agosto, desde el domingo 17 y hasta el domingo 24 de septiembre, se estaría llevando a cabo las asambleas distritales en los 9 distritos electorales con presencia indígena y afromexicana.
A saber: El próximo domingo 17 de septiembre se estarían llevando a cabo las asambleas de los distritos 14, 15 y 16, con sede en Ayutla de los Libres, Florencio Villarreal y Ometepec, respectivamente; mientras que el sábado 23 de septiembre se estarían llevando a cabo las asambleas de los distritos 23, 24 y 25, con sede en Huitzuco de los Figueroa, Tixtla de Guerrero y Chilapa de Álvarez; y finalmente el domingo 24 de septiembre se estarían llevando a cabo las asambleas de los distritos 20, 26, 27 y 28, con sede en Teloloapan, Olinalá, Tlapa de Comonfort y San Luis Acatlán.
Sin embargo, la notificación de la asamblea distrital en Florencio Villarreal, para elegir al representante del pueblo afromexicano en el distrito local número 15, ya no le fue enviada a los representantes municipales, por lo que los activistas afros, entre ellos Gonzalo Gallardo García, tienen la certeza de que no se llevará a cabo, puesto que en la pasada asamblea, la asamblea estatal, donde sólo se debió de haber elegido la representante ante el Consejo General del IEPC, de manera ilegal se eligió a un acapulqueño como el representante del distrito afromexicano número 15, razón por la cual ya fue presentado un juicio ciudadano para revocar dicho nombramiento.
IEPC violó su
propia convocatoria
Entrevistado vía telefónica, para saber el estado que guarda el juicio ciudadano presentado por los activistas afros, Gonzalo Gallardo García manifestó que el IEPC ha estado violando sistemáticamente tanta la Ley Federal de Consultas Ciudadanas, así como sus propias convocatorias y hasta los lineamientos para la selección de los representantes del pueblo afromexicano.
En primer lugar, dijo Gonzalo Gallardo, “El IEPC tuvo que haber desarrollado las consultas bajo las premisas de la Ley Federal de Consultas, con información previa, de buena fe y culturalmente apropiadas, pero no se está cumpliendo esta normatividad; y ya para ponerle una perla a la corona de las violaciones, también ha violado su propia convocatoria y sus lineamientos”.
Gallardo García recordó que el 12 de julio del presente año se emitió una convocatoria donde el IEPC informaba que se daba inicio al proceso de designación y la integración de los representantes de las comunidades originarias y afroamexicanas, ante el Consejo General y ante los consejos distritales electorales correspondientes.
En esta convocatoria el IEPC dividió el proceso en 5 etapas: una etapa previa de información general en todas y cada una de las presidencias municipales, con la presencia de los comisarios municipales, para detallarles la manera en que se iba a desarrollar el proceso de selección de representantes; la primera etapa sería de asambleas comunitarias, la segunda de asambleas municipales, la tercera de asambleas estatales y la cuarta de asambleas distritales.
En la etapa uno, la de asambleas comunitarias, se estaría realizando una asamblea en cada comunidad que integra el municipio, y se elegirían a dos representantes, hombre y mujer, para que asistieran a la asamblea municipal.
En la etapa dos, la de asambleas municipales, según la convocatoria emitida por el IEPC, se tenían que realizar en la cabecera municipal, con la asistencia de todos las personas propuestas en las comunidades, dos por cada una de ellas y mediante propuestas se tendrían que haber elegido solo dos personas, hombre y mujer, por municipio.
En la etapa tres, la de asambleas estatales, misma que se realizó el pasado sábado, 2 de septiembre, en la cabecera municipal de Florencio Villarreal, solo se tenían que presentar dos personas, hombre y mujer, por cada uno de los municipios que integran el distrito local electoral número 15, a saber: Florencio Villarreal, Cuautepec, Copala, Marquelia, Juchitán, Azoyú y Cuajinicuilapa, siete municipios, por lo que los asistentes sumarían 14, sin embargo no asistieron los representantes de Juchitán.
En esta tercera etapa, según la convocatoria del IEPC, sólo se debería de haber elegido a la representante ante el Consejo General de la autoridad electoral, con sede en Chilpancingo.
En la última etapa, la etapa cuatro, la de asambleas distritales, volverían a asistir todos los representantes de los 7 municipios que integran el distrito local afromexicano número 15, para elegir al representante ante el distrito electoral, con sede en Florencio Villarreal.
IEPC al
dos por uno
Una vez analizado este recuento de los puntos de la convocatoria del 12 de julio, Gonzalo Gallardo puntualiza que el IEPC se determinó a violar su propia convocatoria: “no hay lugar a dudas con respecto a la violación de la convocatoria, ustedes transmitieron esa asamblea, y ahí se ve muy clarita una lona que decía ‘bienvenidos a la asamblea estatal del pueblo afromexicano, para la designación de la representación del pueblo afromexicano ante el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero’; eso es lo que tenían que hacer, solo designar al representante del pueblo afromexicano ante el Consejo General del IEPC, pero se fueron por la libre y aprovechando la falta de pericia de los asistentes también eligieron al representante distrital, y lo peor del caso, ni siquiera eligieron a uno de Costa Chica, eligieron a uno de Acapulco; en resumen, esa elección, esa designación, esa asamblea se tiene que reponer, no hay mas; nosotros ya demandamos eso y estamos en la espera de la respuesta del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero”, concluyó Gonzalo Gallardo García.
Numeralia de
las anomalías
El ex presidente de Copala señaló que durante este proceso, prácticamente se han violado todas las etapas que estableció el IEPC en la convocatoria del 12 de julio:
1.- Las asambleas previas, si es que se llevaron a cabo en todos los municipios, no fueron bien informadas, ni de buena fe, ni culturalmente apropiadas.
2.- La mayoría de las asambleas comunitarias no se llevaron a cabo, los comisarios rellenaron formularios en sus comisarías y hasta firmaron formularios en blanco a Feliciano Santana Alonso, integrante del Consejo Guerrerense Afromexicano (ConGA), tan es así que le dieron acreditación de Cuajinicuilapa a un acapulqueño que terminó siendo designado representante del distrito 15.
3.- Las asambleas municipales se llevaron sin quorum legal y algunas ni siquiera se realizaron.
4.- En la asamblea estatal de Florencio Villarreal se nombró no solo se nombró indebidamente al representante del distrito 15, sino que también se nombré a la representante del distrito 16, con la participación de 2 personas acreditadas.
5.- Derivado de las violaciones del proceso en la etapa estatal, se prevé que no se lleve a cabo la asamblea distrital de Florencio Villarreal.
