ÁNGEL GALEANA/RÉPLCIA
CHILPANCINGO, GRO.
Los haberes de retiro para los actuales magistrados del Poder Judicial mantiene en pausa la reforma en el Congreso, toda vez que aún no hay consenso entre las partes involucradas para determinar bajo qué figura se referirán los actuales funcionarios.
La presidenta de la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos encargada de dictaminar la reforma, Citlali Calixto Jiménez, y el Consejero Jurídico del Gobierno estatal, Jorge Salgado Parra, coincidieron en que los haberes de retiro, que actualmente son vitalicios, son la disyuntiva en la que no hay consenso, por lo que necesitarán más tiempo para el análisis.
El dictamen estaba contemplado para presentarse en la sesión de este martes, de acuerdo al orden del día que circuló previamente, sin embargo, durante el día ha habido reuniones entre diputados y Jorge Salgado Parra para determinar los haberes de retiro vitalicios para los actuales magistrados.
La sesión que estaba programada a las 11 de la mañana no ha iniciado hasta las 17:00 horas.
La diputada Citlali Calixto aclaró que ya hay conceso tanto en la iniciativa de reforma que envió la gobernadora Evelyn Salgado, como en el dictamen de la Comisión que preside, en el sentido de que se eliminan los haberes de retiro para magistrados que entren después del 2027.
“La disyuntiva en este momento está en la eliminación de ese haber de retiro de los actuales, esa es la disyuntiva que estamos avanzando y mediando por parte del grupo parlamentario de Morena porque, decirlo con mucha claridad, respetamos todos los temas jurídicos y laborales, pero aún más importante privilegiamos la democracia y el sentir y escuchar del pueblo guerrerense y lo que exige, y por lo cual votó el plan c, es que se eliminaran los privilegios de cualquier funcionario, de cualquier ente, de cualquier poder (…) estamos tratando de consensar y avanzar hasta dónde mediamos el haber de retiro para los actuales”, declaró.
La diputada señaló que la reforma federal sí contempla la figura de pensión vitalicia para los actuales magistrados, pero precisó que en Guerrero no existe esa figura, sino el haber de retiro que tiene dos procesos de pago, los primeros 2 años después de dejar el cargo, los funcionarios reciben el salario íntegro, posteriormente es al 70%.
Cuestionada sobre cuál es la posición de Morena al respecto, indicó que están privilegiando que se eliminen los privilegios de cualquier ente o poder.
El consejero jurídico del gobierno estatal, Jorge Salgado, señaló que por la mañana se reunió con la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos para analizar la reforma, en donde comentaron que requerían más tiempo para dictaminar y presentarla ante el pleno.
Indicó que los haberes de retiro dependen de cómo se eligió cada magistrado porque en cada momento había una ley orgánica distinta.
Comentó que ya han hecho ejercicios por parte del Poder Ejecutivo y el Poder Judicial para que revisen lo conveniente a los haberes de retiro, pero el debate está en el Congreso.
Declaró que están analizando si los magistrados se van con su retiro, con liquidación o si se retiran con 3 meses y 20 días de salario por año laborado.
