“Hubo negociaciones bajo la mesa” para cancelar órdenes de aprehensión

*Filtración de información “afecta de manera sensible”, señaló Vidulfo Rosales

*El vocero de los padres de los normalistas hizo un llamado para que se tenga que “procesar a quien se tenga que procesar»

MILENIO DIGITAL
CIUDAD DE MÉXICO

Vidulfo Rosales, vocero de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, acusó este lunes que hubo “negociaciones debajo de la mesa” para cancelar 21 órdenes de aprehensión en contra de implicados por la desaparición de los estudiantes.

“Lo que tenemos son negociaciones debajo de la mesa para obtener desistimientos de órdenes de aprehensión (…) Estos desistimientos de las acciones penales, estas cancelaciones de las órdenes de aprehensión, son señales contrarias (a los avances en el caso)”, apuntó.

Acusó que existe un retroceso en la investigación para conocer la verdad de los hechos en los que los estudiantes desapreciaron hace ocho años.

Durante la marcha por el octavo aniversario de la desaparición de los normalistas, Rosales aseguró que existen pruebas para vincular a los imputados con el caso.

“Si los jueces ya libraron órdenes de aprehensión es porque hay elementos de prueba para librar estas órdenes de aprehensión, entonces la autoridad militar debe de comparecer ante jueces, poner a disposición a los soldados que están siendo señalados que están siendo imputados”, dijo.

El defensor acusó que el compromiso que hizo el gobierno con ellos para esclarecer los hechos va en dirección contraria, pues afirma que estas cancelaciones de las órdenes de aprehensión implican un retroceso que preocupa los padres de los 43 normalistas.

“Lo que nosotros pedimos es que avance la investigación, que haya un compromiso claro, que se tenga que enjuiciar y procesar a quien se tenga que procesar, aquí no hay autoridades que estén fuera del imperio de la ley”, apuntó.

Comentó que piden un avance la investigación y que haya un compromiso claro, además de “procesar a quien se tenga que procesar; no hay autoridades fuera del imperio de la ley aunque se trate de militares”.

Sobre los elementos del Ejército que habrían participado en la desaparición de los normalistas, Vidulfo Rosales señaló que “lo que debe de hacer la autoridad militar es comparecer y poner a disposición a los militares”.

En tanto, dijo, la filtración de información del caso “afecta de manera sensible”, y aunque ellos como padres tenían conocimiento de los mensajes telefónicos, guardamos sigilo para que se judicialice la información, pero acusó que “el propio gobierno esta filtrando (…) va a representar un obstáculo”

Y es que sólo cuatro de los 20 militares que fueron señalados por la Fiscalía General de la República (FGR) de tener algún grado de responsabilidad en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, están detenidos y enfrentan proceso.

La FGR solicitó a Enrique Beltrán Santes, juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, la cancelación de 16 de las 20 órdenes de captura, por lo que para que el vocero de los padres, “los desistimientos de las órdenes de aprehensión son señales contrarias”.

Los militares que hoy enfrentan proceso son: el General Brigadier José Rodríguez Pérez, por el presunto delito de delincuencia organizada. Asimismo, el capitán José Martínez Crespo, el sargento Eduardo Mota Esquivel y el subteniente Fabián Alejandro Pirita por los probables delitos de desaparición forzada y delincuencia organizada (Con información de Rubén Mosso).